Estrés y salud: evaluación psicométrica del estrés diario

• Autores: Miguel Angel Santed Germán
• Directores de la Tesis: Bonifacio Sandín (dir. tes.), Paloma Chorot (dir. tes.)
• Lectura: En la UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia ( España ) en 1995
• Idioma: español
• Número de páginas: 435
• Tribunal Calificador de la Tesis: José Bermúdez Moreno (presid.), José María Buceta Fernández (secret.), Amparo Belloch Fuster (voc.), Enrique Vila Abad (voc.), Francisco Ramos Campos (voc.)
• Materias:
  • Psicología
    • Psicología del niño y del adolescente
      • Psicología escolar
    • Psicología experimental
      • Procesos de percepción
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • EN ESTA TESIS DOCTORAL SE PRESENTA EL TRABAJO DE ELABORACION Y VALIDACION PSICOMETRICA, EN POBLACION ESPAÑOLA, DEL CUESTIONARIO DE ESTRES DIARIO (CED), CUYA CONCEPCION Y ESTRUCTURA GENERAL VINIERON ORIENTADAS POR LAS DE LA LA HASSLES AND UPLIFTS SCALE (DELONGIS, 1985; DELONGIS, FLOKMAN Y LAZARUS, 1988). AL MISMO TIEMPO, SE APORTA INFORMACION PRELIMINAR SOBRE OTRO CUESTIONARIO DE ESTRES DIARIO, NUESTRA VERSION ESPAÑOLA DE SURVEY OF RECENT LIFE EXPERIENCIES (SRLE) DE KOHN Y MCDONALD (1992). EN CONJUNTO, NUESTRO RESULTADOS APORTAN EVIDENCIA SOBRE LA BONDAD PSICOMETRICA DE AMBAS MEDIDAS DE ESTRES DIARIO (COEFICIENTES ALFA, TEST-RETEST, ESTRUCTURA FACTORIAL, ETC.). EN PARTICULAR, ES DE SEÑALAR QUE NUESTROS ANALISIS SOBRE VALIDEZ DE CONSTRUCTO Y PREDICTIVA, NOS PERMITEN CONCLUIR QUE 1) NUESTRAS MEDIDAS DE ESTRES PRESENTAN UN MINIMO GRADO DE CONFUSION CON OTRAS VARIABLES DE SINTOMATOLOGIA SOMATICA Y DE EFECTIVIDAD NEGATIVA (SOBRE TODO EL CED) (PROBLEMA PARA CUYA RESOLUCION HABIAN SIDO ELABORADOS), Y QUE 2) TRAS CONTROLAR EL EFECTO DE SUPUESTAS VARIABLES CONTAMINANTES, LAS MEDIDAS DE ESTRES DIARIO SIGUEN PRESENTANDO, EN DISTINTOS, MODELOS UN POTENCIAL EXPLICATIVO-PREDICTIVO DE LA SINTOMATOLOGIA SOMATICA SIGNIFICATIVO ESTADISTICAMENTE (HIPOTESIS PSICOSOMATICA). UNA TERCERA CONCLUSION IMPORTANTE ES QUE, COMO HAN SEÑALADO ALGUNOS AUTORES, LOS MEJORES PREDICTORES DE LOS SINTOMAS SON LOS PROPIOS SINTOMAS, Y QUE TAL HECHO NO DEBERIA SER IGNORADO POR LOS INVESTIGADORES AL PLANTEAR LOS DISEÑOS DE INVESTIGACION Y DE SACAR CONCLUSIONES. ASI, AUNQUE LOS PROCESOS DE EVALUACION PRESENTES EN NUESTRAS MEDIDAS DE ESTRES PROVOCAN CIERTO GRADO DE CONFUSION DE LAS VARIABLES DE AUTOINFORME DE SALUD, EL MODELO TEORICO DE ESTRES QUE LES SIRVE DE REFERENCIA (TRANSACCIONAL) CONTEMPLA LA PRESENCIA Y ACUTACION DE LOS MISMOS EN EL PROCESO DEL ESTRES Y, POR LO TANTO, SERIA UNA INCOHERENCIA TRATAR DE ELIMINARLOS