Las prohibiciones de disponer voluntarias

• Autores: Jesús Palomares Bravo
• Directores de la Tesis: Rocío Diéguez Oliva (dir. tes.), Vincenzo Barba (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Málaga ( España ) en 2024
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ana Cañizares Laso (presid.), Laura López de la Cruz (secret.), Alessia Fachechi (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Málaga
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: RIUMA
• Resumen

  • Las prohibiciones de disponer constituyen una figura jurídica compleja. Esta es una de las principales motivaciones por la que ha recibido un tratamiento escaso por parte de la doctrina y la legislación. Ciertamente, pues el Código Civil no se refiere a ellas de forma expresa de lo que se infiere que no gozan de un régimen jurídico propio en nuestro ordenamiento. No obstante, se desprende su admisión a través de ciertos preceptos como los relativos a la sustitución fideicomisaria, herederos de la tradición histórica de las vinculaciones perpetuas. Solo encontramos una mención explícita en los arts.26 y 27 de la Ley Hipotecaria, que solo abordan sus efectos y su acceso a los folios del Registro, olvidándose de cuestiones capitales como los requisitos o sus caracteres. Esta regulación, desde una perspectiva registral es incompleta. Esta carencia ha sido colmada, sustancialmente, a través de las diversas resoluciones de la actual Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública y la jurisprudencia. En síntesis, podemos afirmar que las prohibiciones de disponer vienen a restringir, como gravamen, total o parcialmente la facultad de disposición del titular de un determinado derecho real. Ello siempre que cumplan una serie de requisitos, que tengan un carácter temporal y que obedezcan a una razón seria, justa y lícita. Razón por la cual, no cabe sostener un sistema de prohibiciones en abstracto que responda al mero deseo o capricho de quien las instaura. Mediante esta tesis se trata de dar respuesta a una ingente cantidad de cuestiones que la figura plantea. Desde su clasificación, su concepto, su estructura, los requisitos que han de cumplir, los efectos civiles y registrales, las diferentes causas de extinción, la distinción con otras figuras afines que conllevan indisponibilidad o los actos y negocios jurídicos que vienen a restringir. Esta labor se realiza a través de una sistematización del acervo jurisprudencial y doctrinal en el ámbito de las prohibiciones de disponer voluntarias y formular en base al mismo claras propuestas de lege ferenda.

    I divieti di disporre rappresentano una figura giuridica complessa. Questo è uno dei principali motivi per cui è stata trattata raramente dalla dottrina e dalla legislazione. Certamente, dal momento che il Codice civile non vi fa espresso riferimento, ne consegue che nel nostro ordinamento non godono di un regime giuridico proprio. Tuttavia, la loro ammissibilità può essere desunta da alcuni precetti come quelli relativi alla sostituzione fedecommissaria, eredi della tradizione storica delle obbligazioni perpetue. L'unica menzione esplicita si riviene negli articoli 26 e 27 della legge ipotecaria, i quali si occupano solo dei loro effetti e del loro accesso ai fogli del registro, dimenticando questioni fondamentali come i requisiti o le caratteristiche. Questa normativa, dal punto di vista registrale, è incompleta. Detta carenza è stata sostanzialmente colmata attraverso le varie risoluzioni dell'attuale Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública e della giurisprudenza. In sintesi, possiamo affermare che i divieti di disposizione limitano, in quanto gravame, totalmente o parzialmente la facoltà di disporre del titolare di un determinato diritto reale. Ciò a condizione che rispettino una serie di requisiti, che abbiano carattere temporaneo e che obbediscano a un motivo serio, equo e legittimo. Per ciò, non è possibile sostenere un sistema di divieti in astratto che risponda al mero desiderio o capriccio di chi li stabilisce. Questa ricerca tenta di dare risposta a un gran numero di domande che la figura solleva. Dalla sua classificazione, al suo concetto, alla sua struttura, ai requisiti che devono essere soddisfatti, agli effetti civili e registrali, alle diverse cause di estinzione, alla distinzione con altre figure simili che comportano l'indisponibilità o agli atti ed ai negozi giuridici che limitano. Il lavoro viene svolto attraverso una sistematizzazione dell'acquis giurisprudenziale e dottrinale in materia di divieti di disporre volontari e, su tali basi, vengono formulate chiare proposte di lege ferenda.