Razon inerte versus razon erotica
- Autores: Antoni Domènech Figueras
- Lectura: En la Universitat de Barcelona ( España ) en 1987
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Muguerza Carpintier (presid.), Manuel Medina Gomez (secret.), Ramón Valls Plana (voc.), Francisco Javier Fernández Buey (voc.), Salvador Giner San Julián (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
EL NUCLEO DE LA TESIS ES UNA INVESTIGACION SOBRE LA GENESIS DE LA RACIONALIDAD MODERNA LA CUAL SE DESARROLLA ENTRE LOS CAPITULOS 2-7. FLANQUEANDOESE NUCLEO ESTA UNA EXPOSICION DE MOTIVOS QUE HACEN PERTINENTE Y ACTUAL ESA INVESTIGACION (CAP 1) Y UNA CRITICA DE LAS INSUFICIENCIAS DE LA RACIONALIDAD PRACTICA MODERNA (CAPS. 8-9). LA TESIS DE LA TESIS ES LA SIGUIENTE: MIENTRAS LA RACIONALIDAD CLASICA (GRIEGA Y BUDISTA) ERA EROTICA (EN EL SENTIDO TECNICO PLATONICO) ES DECIR TENIA FUERZA MOTIVACIONAL PROPIA LA RACIONALIDAD MODERNA ES INERTE PIERDE LA CARGA MOTIVACIONAL LOS DESEOS Y LAS PREFERENCIAS Y LAS DISPOSICIONES DE LOS INDIVIDUOS SE CONSIDERAN DADAS POR LA NATURALEZA (O POR LA SOCIEDAD) A UNOS HOMBRES TAN CAPACES DE TRANSFORMAR EL MUNDO CUANTO INUTILES PARA TRANSFORMARSE ASI MISMOS PARA ELEGIRSE A SI PROPIOS.
