Resumen de L'expert en droit international
- español
Si la función del experto es habitual en las relaciones internacionales, el estatuto del experto y los métodos de ejercicio de esta función en Derecho Internacional no son evocados a menudo. Situándose en contextos paralelos, aunque diferentes, a los de los diplomáticos y del personal permanente de los Estados y las organizaciones internacionales, los expertos, consultores o técnicos dan su opinión a estos últimos, que los nombran para cumplir esa misión. La tesis defendida es que la utilización de expertos internacionales sobrepasa las diferencias específicas de los contextos particulares en los que interviene, y puede ser analizada siguiendo un cierto número de características comunes: la opinión del técnico, agente internacional, puede ser determinante para el contenido de las decisiones tomadas posteriormente por los sujetos de Derecho Internacional, especialmente en materia de elaboración y aplicación de normas. Ello plantea problemas particulares sobre aspectos tales como el control del experto y la manera en que ejerce sus funciones, que deben ser distinguidas de la toma de decisiones. Para resolverlos, los principios esenciales reglamentando el recurso al experto en Derecho Internacional y los métodos de inserción de su opinión en decisiones e instrumentos normativos deben ser analizados. La competencia consultiva del técnico concierne así el fundamento de las normas que le son aplicables en su relación con la autoridad que le ha nombrado, desde su toma de funciones hasta el momento de dar su opinión por medio de un informe. A partir de su recepción por los sujetos de Derecho Internacional, esta opinión adquiere un carácter externo, y la utilización que estos realizan de ella es susceptible de otorgarle un papel fundamental como una etapa de la formación y de la aplicación del Derecho.
- español
Tesis realizada en cotutela en las Universidades Paris I Panthéon-Sorbonne y A Coruña.
Si la fonction d'expertise est devenue habituelle dans les relations internationales, le statut de l'expert qui l'exerce et les méthodes qu'elle emploie ne sont pas souvent évoqués. Distincts, mais aux côtés des diplomates et du personnel permanent des États et des organisations internationales, les experts, consultants ou techniciens donnent leur avis à ces derniers, qui les nomment pour accomplir cette mission. La thèse défendue est que l'utilisation d'experts internationaux dépasse les différences spécifiques des différents contextes dans lesquels elle intervient, et peut être analysée sous un certain nombre de caractéristiques communes: l'avis du technicien, agent international, peut être déterminant pour le contenu des décisions prises postérieurement par les sujets de droit international, en ce qui concerne notamment l'élaboration et l'application des normes. Les principes essentiels régissant le recours à l'expert en droit international et les méthodes d'insertion de son avis dans des décisions et instruments normatifs doivent être saisis.
- English
As the function of expertise is getting usual in international relations, the statute of the expert who exerts it and the methods which it employs are rarely mentioned. Although he works side by side to diplomats and permanent personnel of States and international organizations, his work differs from theirs as the experts, also called consultants or technicians, are appointed by states and international organizations in order to provide advice on a particular topic. The thesis defended is that the use of international experts exceeds the specific differences of the various contexts in which it intervenes, and can be analyzed under a certain number of common characteristics: the opinion of the technician, international agent, can be essential for the contents of the decisions taken subsequently by the subjects of international law, particularly in regard to the development and the application of the standards. This raises specific issues such as the control of the expert and the way in which it must exert his role, which remains distinct from that of decision making. To solve them, the main principles governing the recourse to the expert in international law and the methods of insertion of its opinion in decisions and normative instruments must be seized. The advisory competency of the technician thus relates to the base of the standards which are applicable to him in its relationship to the authority commanding the expertise, from the moment he starts the expertise until the delivery of its opinion in a report or any other support. From this moment, this opinion becomes external, and it is the use which is made by the subjects of international law which is likely to grant it a fundamental character like a stage of formation and application of the law.
