Microhistoria urbana griega del siglo XIX

• Autores: Violetta Hionidou
• Localización: La historia en una nueva frontera = History in a new frontier / coord. por Francisco José Aranda Pérez, Porfirio Sanz Camañes, Francisco Fernández Izquierdo, 2000, ISBN 84-8427-041-6
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Urban nineteenth Century Greek Households
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La demografía histórica tiene como uno de sus ejes temáticos la estructura familiar. En el caso de Europa noroccidental, Hajnal resaltó la especificidad de la formación del sistema familiar caracterizado por tres elementos: el servicio doméstico de por vida, el matrimonio tardío en hombres y mujeres y el establecimiento de una familia independiente tras el matrimonio. Laslett añadió, posteriormente, que las familias mediterráneas eran complejas, el matrimonio femenino temprano y el servicio poco común. Sin embargo, investigaciones sobre la población italiana y española han trastocado el esquema de Laslett respecto al sistema de formación familiar en la Europa mediterránea: también se ha cuestionado profundamente la tan aclamada independencia de la familia nuclear noroccidental europea. Se ha sugerido que la importancia del parentesco había sido infravalorada en los análisis anteriores. De estos estudios está ausente, notablemente, el caso griego. Más aún, hallazgos recientes sobre la población de la isla de Mykonos en 1861 contradicen a Laslett al revelar la presencia extensiva de familias nucleares, independencia y una edad media moderada en los matrimonios, tanto en hombres como en mujeres (unos 20 y 25 años, respectivamente). Esta comunicación analiza la estructura familiar de la población de otra isla del Egeo. Para ello, se ha empleado una fuente única: las respuestas dadas en los censos nominales de 1861, 1870 y 1879 del asentamiento urbano más importante. El de 1861 reúne 2958 familias, el de 1870, 394 y el de 1879, 1541. Es decir, entre el 60'6% y el 31% del total. Los tres libros manuscritos proporcionan los nombres de todos los miembros, su relación con el cabeza de familia (1861 y 1879, edad, profesión, estado civil, lugar de nacimiento o distrito de residencia). Según la tipología de Laslett, una situación donde prevalece la familia nuclear en el tiempo , que además recoge las profesiones. Los resultados son comparables a los de Mykonos de 1861, lo que sugiere el predominio de la nuclearidad en las poblaciones griegas, o al menos en el Egeo durante la segunda mitad del siglo XIX. Serán necesarios más estudios sobre las poblaciones de otras áreas para definir si la familia nuclear dominaba Grecia en su totalidad o si existe una variabilidad regional como en Italia o la Península Ibérica.

  • English

    The theme of household structure has been central to the study of historical demography. In the case of north-western Europe, Hajnal summarised the uniqueness of the household formation system by highlighting three features: life-cycle service, late marriage for both men and women, and the establishment of an independent household upon marriage. Later, Laslett added that Mediterranean households were complex, marriage for females was early and domestic service was not very common. However, subsequent research concerning Italian and Spanish populations has radically challenged Laslett's proposition in relation to the household formation system in Mediterranean Europe. The widelyacclaimed independence of the North-west European nuclear family has also been strongly questioned with the suggestion that the importance of kinship was seriously underplayed in earlier studies. Notably absent from all this work is the case of Greece. Yet, recent findings of research into the Greek island population of Mykonos in 1861 also contradicted Laslett's claims, revealing widespread prevalence of nuclear households, neolocality, and moderate mean ages at marriage for both females and males (approximately 20 and 25 years respectively). This paper examines the household structure of another late-nineteenth century Greek Aegean island population. In so doing, a rare data source is used: the nominal census returns of 1861, 1870 and 1879 of a major urban centre. These concern 2,958 households in 1861, 394 households in 1870 and 1,541 households in 1879, referring approximately to 60.6, eight and 31 per cent of all households. The three manuscript census books provide the full names of the household members, relation to the head in the 1861 and 1870 censuses, ages, occupations, marital status, religion, place of origin and parish or district of residence. Using Laslett's typology a situation where nuclear households prevailed across time and occupations is revealed. The results are comparable to those for Mykonos in 1861, thus strongly suggesting the prevalence of nuclear households among Greek populations, or at least in the Aegean, during the second half of the nineteenth century. Further studies of other non-Aegean populations are necessary in order to ascertain whether nuclear households were dominant across Greece or whether a regional variability - as in Italy and in the Iberian peninsula - was present.