Debates históricos-conceptuales de la dignidad: Una observación del horizonte político y normativo

• Autores: Rommy Morales Olivares, Andrea Silva Tapia, Pedro Cárcamo Petridis
• Localización: Castalia: Revista de Psicología de la Academia, ISSN-e 0719-8051, Nº. 40, 2023 (Ejemplar dedicado a: Configuraciones actuales del malestar: la subjetividad en las fronteras del abordaje clínico y el sufrimiento social), págs. 125-152
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se esbozan los principales debates en el pensamiento de Occidente sobre el concepto de dignidad desde la metodología de la historia conceptual de Reinhardt Koselleck. Estos debates presentan dimensiones y complejidades que, aunque se iniciaron en la Antigüedad, siguen vigentes y abiertas. Las diversas tensiones que lo acompañan hacen imposible alcanzar un consenso sobre el carácter de la dignidad. Más aún, su concepto se ha ido complejizando con nuevas dimensiones y actores sociales a lo largo del tiempo. Más que resolver estas tensiones para conformar un concepto único, se muestra la evolución histórica en autores claves que han tratado directa o indirectamente este tema en sus obras, a saber: Aristóteles, Cicerón, Agustín de Hipona, Pico della Mirandola, Locke, Voltaire, Hume, Rousseau, Wollstonecraft, Kant, Hegel, Marx, Bloch, Arendt, Habermas, Rawls y Nussbaum, quienes han arrojado luz sobre las dimensiones de la dignidad y su alcance. El concepto de dignidad sigue abierto: la cuestión de su inherencia, su esencialidad humana, su dimensión colectiva, su relación con la libertad, la autonomía y la igualdad, así como su posible configuración institucional en el derecho y la política, dan cuenta de que, para la sociedad moderna, el progreso como horizonte no puede separarse de la normatividad política vinculada a su propia definición.

  • English

    This article outlines the main debates on the concept of dignity in thought using Reinhardt Koselleck's conceptual history methodology. These debates present dimensions and complexities that, although they began in antiquity, are still ongoing and open. The various tensions that accompany the debate make it impossible to reach a consensus on the character of dignity; moreover, the concept has become more complex and has incorporated new dimensions and social actors throughout its evolution. Rather than resolving these tensions to form a single concept, the historical evolution is shown in key authors who have directly or indirectly dealt with the concept in their works, namely: Aristotle, Cicero, Augustine of Hippo, Pico Della Mirandola, Locke, Voltaire, Hume, Rosseau, Wollstonecraft, Kant, Hegel, Marx, Bloch, Arendt, Habermas, Rawls and Nussbaum, who have shed light on the dimensions of dignity, and its scope. The concept of dignity remains open, the question of its inherence, its human essentiality, its collective dimension, its relationship with freedom, autonomy and equality, as well as its possible institutional configuration in law and politics, show that, for modern society, progress as a horizon cannot be separated from the political normativity linked to its own definition.