Actores y comunidades de debate social

• Bañón, Antonio ^[1] ; Asencio, Alberto ^[1]
  1. [1] Universidad de Almería

     Universidad de Almería

     Almería, España

     
• Localización: Lengua y Sociedad, ISSN 1729-9721, ISSN-e 2413-2659, Vol. 22, Nº. 1, 2023, págs. 169-198
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Atores e comunidades de debate social
  • Actors and communities of social debate
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El debate social es un hipergénero que permite abordar el intercambio de discursos públicos sobre temas socialmente relevantes, tal y como se ha venido desarrollando, desde hace años, con relación a la salud y la enfermedad, o a los procesos migratorios. Se destaca la necesaria interrelación de elementos superestructurales (actores, géneros y elementos contextuales), macroestructurales (dinámica temática), mesoestructurales (argumentación) y microestructurales (elementos fónicos, grafémicos, morfológicos o léxico-semánticos que regulan la intensidad del discurso) si se pretende, desde el análisis del discurso, brindar una respuesta ambiciosa a problemas sociales muy complejos. Hay categorías que, en esos modelos anteriores, reclamaban un análisis más detallado. Los tipos de actores que se comunican y sus agrupaciones constituyen buenos ejemplos. En este artículo, se ofrece una nueva sistematización de actores (y acciones) y se propone una nueva unidad de análisis: la comunidad de debate social. Al respecto, se plantea y ejemplifica  los siguientes tipos de actores sociales: hipoactores, microactores, mesoactores, macroactores, superactores e hiperactores. Asimismo, se presentan los tipos de agrupaciones comunitarias de debate social: precomunidad, subcomunidad, comunidad, mancomunidad, supracomunidad e hipercomunidad. Por último, se amplía la descripción de las acciones asociadas a la intervención directa en los problemas de los que se habla y en su posible solución.

  • English

    Social debate is a hypergenre that allows for the exchange of public discourses on socially relevant topics, as has been developing for years in relation to health and illness, including migration processes. The necessary interrelation of superstructural (actors, genres and contextual elements), macrostructural (thematic dynamics), mesostructural (argumentation) and microstructural (phonic, graphemic, morphological or lexical-semantic elements that regulate the intensity of discourse) elements is highlighted if discourse analysis is to provide an ambitious response to very complex social problems. There are categories which, in these earlier models, called for a more detailed analysis. The types of actors who communicate and their groupings are good examples. This article offers a new systematisation of actors (and actions) and proposes a new unit of analysis: the social discussion community. The following types of social actors are presented and exemplified: hypoactors, microactors, mesoactors, macroactors, superactors and hyperactors. It also presents types of social discussion community groupings: precommunity, subcommunity, community, commonwealth, supracommunity and hypercommunity. Finally, the description of actions associated with direct intervention in the problems discussed and their possible solution is expanded.

  • português

    O debate social é um hipergénero que permite o intercâmbio de discursos públicos sobre temas socialmente relevantes, como tem vindo a desenvolver-se há anos em relação à saúde e à doença, incluindo os processos de migração. A necessária inter-relação de elementos superestruturais (actores, géneros e elementos contextuais), macroestruturais (dinâmica temática), mesoestruturais (argumentação) e microestruturais (elementos fónicos, grafémicos, morfológicos ou lexicais-semânticos que regulam a intensidade do discurso) é destacada se a análise do discurso quiser dar uma resposta ambiciosa a problemas sociais muito complexos. Há categorias que, nestes modelos anteriores, exigiam uma análise mais detalhada. Os tipos de actores que comunicam e os seus agrupamentos são bons exemplos. Este artigo oferece uma nova sistematização de actores (e acções) e propõe uma nova unidade de análise: a comunidade de discussão social. Os seguintes tipos de actores sociais são apresentados e exemplificados: hipoactores, microactores, mesoactores, macroactores, superactores e hiperactores. Apresenta também tipos de agrupamentos comunitários de discussão social: pré-comunidade, subcomunidade, comunidade, commonwealth, supra-comunidade e hipercomunidade. Finalmente, a descrição das acções associadas à intervenção directa nos problemas discutidos e a sua possível solução é alargada.