En este comentario se aborda la respuesta dispensada en casación por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en la Sentencia de 20 de julio de 2021, a la cuestión referida sobre el alcance que debe darse en supuestos de crisis matrimonial al requisito previsto en el art. 190 TRLGSS, consistente en que los dos progenitores, adoptantes o guardadores trabajen a efectos de la concesión y, en su caso, el mantenimiento de la prestación económica para el cuidado de menores afectados por cáncer u otra enfermedad grave.
This comment addresses the response issued in cassation by the Social Chamber of the Supreme Court in the Judgment of July 20, 2021, to the question referring to the scope that must be given in cases of matrimonial crisis to the requirement provided for in art. 190 TRLGSS, consisting of the two parents, adopters or guardians working for the purposes of the concession and, where appropriate, the maintenance of the economic benefit for the care of a child affected by cancer or another serious illness
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados