Transhumanismo y derecho: de la naturaleza humana a la autodeterminación como fundamento de los derechos humanos

• María Lacalle Noriega ^[1]
  1. [1] Universidad Francisco de Vitoria

     Universidad Francisco de Vitoria

     Pozuelo de Alarcón, España

     
• Localización: Cuadernos de bioética, ISSN-e 2386-3773, ISSN 1132-1989, Vol. 32, Nº 105, 2021, págs. 225-235
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Transhumanism and law: from human nature to self-determination as the foundation of human rights
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En el presente artículo se analiza el impacto del transhumanismo en la evolución general de los derechos humanos. Concretamente, nos fijaremos en su negación de la naturaleza humana y en la autodeterminación como nueva piedra angular del orden jurídico. Veremos cómo la naturaleza ha dejado de ser considerada fuente del derecho, y en cambio se pone el foco en la voluntad individual y en las posibilidades de la tecnología. Aunque la Declaración del 48 no ha cambiado, gracias a la interpretación realizada por los tribunales se ha ido modificando la concepción antropológica subyacente, y se han ido introduciendo nuevos derechos. La propuesta es recuperar la noción de naturaleza humana y de ley natural, que ofrece un terreno universal para el diálogo y claves inspiradoras para definir los derechos de la persona y el bien de la sociedad.

  • English

    This article analyzes the general evolution of human rights due to the influence of transhumanist ideas, which were already present in 1948. Specifically, we will consider their denial of human nature, and self-determination as the new cornerstone of the legal order. We will see how nature is no longer considered the foundation of law, and instead how the focus is now on self-determination and the possibilities of technology. Although the 1948 Declaration of Rights has not changed, the anthropological conception has been modified, and new rights have been introduced, thanks to the interpretation made by the courts. The proposal is to recover the notion of human nature and natural law, which offers a universal terrain for dialogue and inspiring keys to find the true rights of the person and the good of society