Resumen de El movimiento Open Citations y sus implicaciones en la transformación de la evaluación científica
- español
El presente trabajo pretende hacer una revisión del naciente movimiento Open Citations, el cual aboga por la libre disposición de las citas bibliográficas incluidas en cada contribución científica. Este movimiento, enmarcado dentro de corrientes más generales como Open Data y Open Access, busca de esta forma que las citas bibliográficas sean un bien común para la comunidad científica, reforzando el desarrollo de la investigación bibliométrica y la construcción de sistemas de información científica autóctonos. Este cambio está suponiendo una revolución en el mercado de la documentación científica, al surgir nuevos productos y plataformas que permiten valorar la producción e impacto de investigadores e instituciones a partir de fuentes abiertas y alternativas. Esta transformación implica una oportunidad para el desarrollo de portales regionales o institucionales que, alimentados de estas fuentes abiertas, permitan una evaluación propia e independiente. En primer lugar, se hará un análisis del origen y contexto de este movimiento; se analizarán las fuentes de citas abiertas que están apareciendo (Crossref, Microsoft Academic Knowledge Graph, Open Citation Corpus) y algunos productos alternativos (Lens, Dimensions, SemanticScholar); por último, se analizará las implicaciones que todo este movimiento puede tener en la evaluación científica, haciendo hincapié en la posibilidad de desarrollar Current Research Information Systems (CRIS) locales destinados a la evaluación científica.
- English
The aim of this paper is to review the emerging Open Citations movement, which advocates for the free dissemination of bibliographic citations included in research publications. This movement, framed within the broader mainstream currents of Open Data and Open Access, thus attempts for bibliographic citations to be a common good for the scholarly community, reinforcing bibliometric research and the building of internal scientific information systems. This change is causing a revolution in the scientific information market, as new products and platforms are arising that make it possible to evaluate the production and impact of researchers and organizations using open and alternative sources. This transformation is an opportunity to develop institutional or national portals that, fed by these open sources, permit their own and independent evaluation. The paper begins with an introduction about the origin and context of this movement; then, the extraction and process of citations are explained; next, several sources of open citation data are described (Crossref, Microsoft Academic Knowledge Graph, OpenCitation Corpus) and some alternative products (Lens, Dimensions, SemanticScholar); finally, the implications this movement can have on scientific evaluation is analysed, highlighting the possibility of developing local Current Research Information Systems (CRIS) intended for scientific evaluation.
