Campañas y elecciones

• Autores: David Paletz
• Localización: CIC: Cuadernos de información y comunicación, ISSN-e 1988-4001, ISSN 1135-7991, Nº 3, 1997 (Ejemplar dedicado a: El estado de la cuestión), págs. 205-228
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • English

    The present article analyses the relations established between the electoral machineries of candidates and mass media during the campaigns in USA. It counterweights the bigger capability of control of both over the different types of information contents divulged during those periods of political life and draws consequences to the functioning of democracy and the relationship between constituents and leaders. The author illustrates the different situation and strategies of drawing public attention taking as a matter of study a broad number of real cases from different campaigns, in different situations such as when the contents are "media originated" (opinion commentaries and humorist elaboration), "partly mediated" (news information about the campaign), "mostly mediated" (information about events organised by candidates and their participation in direct debates or similar) and finally "unmediated" (political advertising). The final conclusion of professor Paletz is that even if in some campaigns, such as the 1992' the media have achieved a clarifying role in favour of the citizens, in many other occasions, such as in 1996 they have not known again how to overcome the candidates pressure and their own tendency to the less rational aspects of political communication.

  • français

    L'article présent analyse les relations établies entre les dispositifs électoraux des candidats et des media de la communication pendant les campagnes nord-américaines. Il évalue la majeure capacité pour contrôler des deux sur les différents types de contenus informatifs divulgués pendant ces périodes de vie politique et extrait conséquences sur le fonctionnement de la démocrace et les relations entre les citoyens et les gouverneurs. L'auteur illustre la différente situation et stratégies de captation de l'attention publique avec l'étude d'un nombre de cas réels de différentes campagnes selon si les contenus de l'information ont été "originés par les media" (comme les commentaires d'opinion et les traitements humoristiques) "partiellement mediés" (information d'actualité sur la campagne) "dans sa plupart mediés par les media (information sur des actes organisés par les candidats ou leur participation en débats directs ou chose semblable) et finalement "pas mediés" (publicité politique). La conclusion finale du professeur Paletz est que, bien qu'en certaines campagnes comme celle de 1992 les media aient montré un rôle éclaircissant favorisant les citoyens, en beaucoup d'autres occasions comme en 1996, ils n'ont pas sû de nouveau comment vaincre les pressions des candidats et leur propre tendance vers les aspects moins rationnels de la communication politique.